Τα τεστ αντοχής των όπλων με συνεχόμενες βολές δεν είναι τίποτα περισσότερο από διαφημιστικό τρικ και κατάφορη αδικία για τα λειόκαννα όπλα.
Του Σοφοκλή Κοσκινά
Η νέα μόδα για την προβολή των όπλων είναι τα διάφορα τεστ που γίνονται από τις εταιρείες που τα κατασκευάζουν, τον ειδικό τύπο αλλά και ιδιώτες. Οι δοκιμές αυτές αποσκοπούν στο να τεστάρουν τις αντοχές των όπλων ρίχνοντας μια σειρά φυσιγγίων. Ανά καιρούς έχουμε δει ή έχουμε ακούσει για τέτοιες δοκιμές με συνεχόμενες βολές για 500, 1.000, 10.000 φυσίγγια κ.λπ. Προσωπικά το 1995 έκανα τέτοιες δοκιμές με το περίφημο τότε ¨τεστ 1.000 φυσιγγίων¨!
Η αξία της δοκιμής
Πιστεύω ότι μια τέτοια δοκιμή αποσκοπεί περισσότερο στο να δημιουργήσει εντυπώσεις παρά στο να τεστάρει την αντοχή του όπλου. Σαφώς και είναι εξαντλητική δοκιμασία για ένα λειόκαννο να ρίξει 1.000 συνεχόμενες βολές, αλλά πρακτικά δεν λέει κάτι. Δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε η κάθε δοκιμή όπλου σε ένα αριθμό φυσιγγίων σε ποιες συνθήκες έγινε. Τι γομώσεις φυσιγγίων χρησιμοποιήθηκαν, σε ποιες καιρικές συνθήκες, σε ποιο χρονικό διάστημα και άλλα πολλά. Για παράδειγμα αναφέρω ένα στοιχείο που που δημοσιοποίησε το εργοστάσιο της Baikal για το αυτογεμές 153. Αναφέρει ότι το όπλο έχει δοκιμαστεί και μπορεί να ρίξει απροβλημάτιστα σε βάθος χρόνου (κυνηγετική πραγματικότητα) 3.000 φυσίγγια που παράγουν 1050 bar!! Πραγματικά εκπληκτικό για την Ρωσική καραμπίνα. Σε δοκιμές συνεχόμενων βολών με το συγκεκριμένο όπλο στα 1.350 φυσίγγια των 70 χιλιοστών το όπλο παρέδωσε. Η δοκιμή στις συνεχόμενες βολές πραγματικά αδίκησε το όπλο που δεν έχει κατασκευαστεί για κάτι τέτοιο.
Πρακτικά άχρηστο τεστ
Θα σας έχει τύχει στο κυνήγι να ρίξετε μερικές συνεχόμενες τριπλέτες. Σίγουρα θα έχετε παρατηρήσει ότι μετά δεν μπορείτε να κρατήσετε το όπλο από την θερμοκρασία που έχουν αναπτύξει τα μεταλλικά μέρη (κυρίως η κάννη). Μπορεί σε μια κυνηγετική έξοδο να έχετε ρίξει 100, 200 ακόμα και 300 φυσίγγια, όχι όμως συνεχόμενα. Μια ζεστή κάννη και ανάλογα την θερμοκρασία που έχει αναπτύξει αποδίδει φτωχότερα βλητικά αποτελέσματα συγκριτικά με το να ήταν κρύα. Μπορεί το όπλο σας στην διάρκεια της κυνηγετικής του καριέρας (όχι αν είστε λαγοκυνηγός ή γουρουνοκυνηγός ) να ρίξει 30, 40, 50….. χιλιάδες φυσίγγια. Δεν συζητάμε για τα σκοπευτικά που αυτά μετρούν σε κάποιες περιπτώσεις εκατομμύρια φυσίγγια στις θαλάμες τους. Δεν είναι αδικία, λοιπόν, για αυτά τα όπλα να κρίνονται και να συγκρίνονται μεταξύ τους σε άχρηστες δοκιμασίες συνεχόμενων βολών;
Πολλές βολές ναι, όχι συνεχόμενες
Θα είχε πραγματική αξία ένα τεστ ή μια συγκριτική δοκιμή μεταξύ όπλων με ρίψη πολλών φυσιγγίων σε βάθος χρόνου. Αξία θα είχε να υπήρχε ένα τεστ που θα σύγκρινε δύο ίδια όπλα σε βάθος χρόνου που θα ρίξουν πολλά φυσίγγια και το ένα θα συντηρείται σχολαστικά και το άλλο καθόλου για να γίνει κατανοητή η αξία της συντήρησης και κατά πόσο αυτή συντελεί στην μακροζωία του. Υπάρχουν σήμερα όπλα κειμήλια που κουβαλούν στην πλάτη τους, πολλά χρόνια ζωής και χιλιάδες φυσίγγια. Αν τα όπλα αυτά είχαν περάσει από τεστ συνεχόμενων βολών σήμερα δεν θα υπήρχαν και ο βασικός λόγος είναι γιατί δεν κατασκευάστηκαν με αυτή την φιλοσοφία ούτε για τέτοια χρήση.
